Партийные ледорубы

Члены центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ обнаружили в недрах партии «гнездо» неотроцкистов.

Секретарь карельского республиканского комитета КПРФ и депутат парламента Карелии Александр Степанов выступил против недавнего решения ЦКРК «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ». Напомним, члены федеральной контрольно-ревизионной комиссии на последнем пленуме ЦК КПРФ взялись разоблачать нетроцкистов в рядах КПРФ. В частности они изобличили главного редактора сайта компартии Анатолия Баранова, который своими публикациями будто бы направляет массы на «ложный троцкистский путь быстрой революции», «быструю революцию в интересах прозападной буржуазии».

А. Степанов, мало сдерживаясь в оценках, публично вступился за А. Баранова, написав, что документ, вышедший из недр контрольно-ревизионного ведомства ничего кроме стыда у него не вызывает. Он полагает, что подобные документы только дискредитируют компартию, отталкивая от неё молодое поколение россиян, что накануне выборов в Думу может при желании рассматриваться и как провокация, дискредитирующая КПРФ. А. Степанов пишет, что предложенные партийными идеологическими ревизорами приёмы внутрипартийных выяснений отношений точно порадуют политических конкурентов КПРФ, пытающихся сейчас захватывать левое электоральное поле (прежде всего это эсеры).

Письмо Александра Степанова было опубликовано на сайте А. Баранова (forum.msk.ru) ещё до заседания президиума ЦК КПРФ (02.07) и оказалось, что оно противоречит руководящей линии, так как А. Баранов был отстранён от руководства сайтом компартии. Вчера мы задали вопрос А. Степанову: если он выступает против не только постановления ЦКРК, но теперь и президиума ЦК КПРФ, то возможны ли какие-то санкции в отношении него? На что он ответил: скорее всего, нет. И повторил свою мысль, что компартия подобным преследованием «неотроцкиста» Баранова (трудно понять вообще: кто с кем здесь борется?) лишь вредит себе, распугивая такой замшелостью накануне думской кампании избирателей среднего возраста, которые наконец-то стали с сочувствием относиться к идеям КПРФ. «Свою позицию я публично заявил, - уточнил он, - но никаких дальнейших шагов совершать не намерен». (Напомним, что сам А. Баранов после обвинений его в духовном «пособничестве капиталистам» написал заявление, потребовав извинений перед ним, в противном случае сообщая о приостановлении своего членства в КПРФ).

А. Степанов, по его словам, не станет никаких заявлений, открытых писем писать. Всё что он хотел, уже довёл до всеобщего мнения, полагает он. Разве только в том случае вынужден будет продолжить публичную дискуссию, если ЦК компартии потребуют от него каких-то объяснений на сей счёт, тогда он обязательно изложит свои суждения и на предмет спора по поводу «неотроцкизма» в компартии и на ситуацию в партии в целом. Впрочем, надо сказать, в письме, опубликованном на сайте forum.msk.ru, он уже высказал ряд критических замечаний в адрес федерального руководства партии.

Комментируя свою позицию, секретарь рескома КПРФ сказал, что в партии реально сложились два крыла коммунистов: первых он деликатно поименовал «традиционалистами» (это ветеранская гвардия, которая на веру примет любые обвинения в подрывной идеологической работе Баранова или кого угодно другого, поскольку они освящены авторитетом ЦеКа), и рядом подросло уже новое поколение молодых коммунистов, в число которых он заносит тех, кому до сорока лет (такова специфика стареющей возрастом компартии). Вторые требуют модернизации компартии, что, говорит он, не означает отказа от коммунистической идеологии и перехода на позиции социал-демократии, но жизнь меняется и партия должна реагировать на это, в противном случае она исчезнет вместе с покидающими её членами: кто-то по естественным причинам в небытие уходит, а кто-то разочаровавшись в нынешних вождях компартии покидаете КПРФ сознательно.

К слову, разоблачением неотроцкиста А. Баранова дело не обошлось. В конце июня был снят с должности заведующий сектором выборных технологий Информационного центра ЦК КПРФ Петр Милосердов. Его винят в «правом» уклоне. Дело в том, что Милосердов, не таясь, сотрудничает с каспаровско-лимоновской «Другой Россией» и более того даже вошёл в число лидеров нового национал-демократического движения «Народ», по сути являющегося филиалом «другороссов». Это было расценено в ЦК КПРФ как предательство интересов компартии. Степанов не симпатизирует «Другой России», но он против гонений на Милосердова, с которым также дружен, как и с Барановым (оба ныне опальных деятеля компартии ни раз бывали в Карелии). Скорее всего, конфликт будет иметь продолжение. По крайней мере, члены карельского бюро рескома КПРФ вынуждены будут как-то выразить своё отношение к вспыхнувшей публичной дискуссии, в противном случае их молчание может быть расценено в Москве как знак согласия с позицией республиканского идеолога А. Степанова. Возникает трудная дилемма.

4 июля 2007, обновлено: 2007-07-13 12:45:25
Пресс-центр

Ссылки




 
© 2001-2007 Ассоциация "ГОЛОС"
При полном или частичном использовании материалов ссылка на сайт www.golos.org обязательна.