ЗАЯВЛЕНИЕ № 3 Ассоциации «ГОЛОС» по результатам краткосрочного наблюдения хода голосования 12 октября 2008 года (день голосования). Москва, 13 октября 2008 г. | Выборы депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации, глав муниципальных образований городов – административных центров субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных районов и иных муниципальных образований назначенные на 12 октября 2008 г.

Данное Заявление является третьим заявлением Ассоциации «ГОЛОС» по итогам наблюдения за ходом выборов депутатов законодательных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, глав административных центров субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных районов и иных муниципальных образований назначенных на 12 октября 2008.

Ассоциация уже выпустила два заявления: 1) по итогам наблюдения за процессом регистрации кандидатов и списков партий, 2) по периоду агитации .

Заявление № 3 включает в себя итоги наблюдения в день голосования 12 октября корреспондентами газеты «Гражданский Голос» — активистами Ассоциации, а так же сообщения от граждан поступившие на «Горячую линию» «ГОЛОСа» в период выборов.

12 октября 2008 года прошли выборы законодательных органов власти 5 российских регионов (Иркутская, Кемеровская, Сахалинская области, Забайкальский край, а также досрочные выборы Парламента Чеченской Республики), досрочные выборы главы города Вологда, выборы мэров Ставрополя, Магадана и Хабаровска, а так же целый ряд основных и дополнительных выборов в представительные органы местного самоуправления многих российских регионов как на районном, так и на поселенческом уровне, выборы большого числа глав поселений и др. С полным перечнем выборов можно ознакомиться в Экспертном докладе к Заявлению № 2 Ассоциации «ГОЛОС»

На «Горячую линию» Ассоциации «ГОЛОС» поступило 196 сообщений, из них о возможных нарушениях:

o 52 сообщения о нарушениях прав наблюдателей и представителей СМИ;

o 24 сообщения об использовании административного ресурса;

o 24 сообщения о нарушениях процедуры голосования;

o 12 сообщений о давлении на избирателей;

o 12 сообщений о возможных фальсификациях;

o 11 сообщений о незаконной агитации;

o 10 сообщений о нарушениях в ходе подсчета голосов;

o 4 сообщения о подкупе избирателей;

o 1 сообщение о факте черного PR

По каждому факту проводится проверка, по фактам, требующим немедленного реагирования, направлены обращения в избирательные комиссии регионов. С сообщениями на «Горячую линию» можно ознакомиться на сайте www.88003333350.ru.

В День голосования, 12 октября, более 300 корреспондентов газеты «Гражданский Голос» наблюдали за ходом голосования в регионах страны, а так же за подсчетом голосов и подведением итогов в участковых и территориальных избирательных комиссиях.

Ассоциация «ГОЛОС» отмечает продолжающуюся тенденцию к значительному снижению уровня общественного контроля над процессом голосования на выборах, ярко проявившуюся в ходе федеральных избирательных кампаний 2007-2008 гг.

Данная тенденция отражает повсеместное снижение политической конкуренции на региональных выборах что, в свою очередь, приводит к существенному снижением числа наблюдателей от кандидатов и политических партий, присутствующих на избирательных участках.

Следует отметить, что в основном корреспонденты «ГОЛОСа» смогли вести наблюдение как за процессом голосования в регионах, так и за подсчетом голосов на избирательных участках и подведением итогов голосования в территориальных избирательных комиссиях, в том числе беспрепятственно получили итоговые протоколы практически во всех участковых избирательных комиссиях.

Тем не менее, активисты Ассоциации – корреспонденты газеты «Гражданский Голос», столкнулись с определенным препятствованием своей работе со стороны членов избирательных комиссий. Наиболее значительное противодействие (сложности с допуском на избирательные участки, получением информации о ходе голосования) наблюдалось в Ярославской области. Так, по прямым указаниям из администрации и городской избирательной комиссии участковыми комиссиями не предоставлялась информация корреспондентам. В частности, имели место случаи удаления с избирательных участков, например:

Решением УИК № 175 корреспондент «ГОЛОСа» был удален с участка за неоднократную просьбу показать списки избирателей, так как в них имелось слишком много карандашных пометок.

В УИК № 37 находившиеся на участке неизвестные люди в милицейской форме подошли к корреспонденту «ГОЛОСа» и, без предъявления документов, запретили вести фото, видеосъемку под угрозой удаления с участка. Перед этим событием корреспондент добивалась осмотра списков избирателей.

В целом, корреспонденты «Гражданского Голоса» отметили в основном подготовленные должным образом помещения для голосования, отсутствие очередей, должное соблюдение тайны голосования. В тоже время, представители Ассоциации отмечают низкую самостоятельность и невысокий уровень подготовки участковых избирательных комиссий, а так же значительную зависимость территориальных избиркомов от местных администраций.

Что касается процесса голосования, представители Ассоциации зафиксировали нарушения по процедуре голосования вне помещения для голосования, отдельные случаи многократного голосования, а так же несколько случаев вброса бюллетеней.

В частности, в Ярославской области были зафиксированы многочисленные отказы граждан от голосования на дому, что позволяет сомневаться в их добровольном попадании в Реестр для голосования вне помещений для голосования. Кроме того, при попытках ознакомиться с принципом составления данного Реестра, записи с данными граждан оказались в непредусмотренных законом «тетрадочках».

Также, в Рамонском районе Воронежской области во время голосования на дому почти у 90% избирателей были обнаружены листки, распечатанные на принтере, где были указаны фамилии трех кандидатов, за которых надо голосовать.

Из Иркутской области поступило сообщение о многократном голосовании в УИК № 640 в школе искусств, где голосовало много военных с местной воинской части. Свидетель сообщившая информацию видела, что некоторые военнослужащие подходили и брали бюллетени дважды, о чем она уведомила председателя данной участковой комиссии.

В Кемеровской области зафиксировано несколько случаев вброса бюллетеней. В частности, в УИК № 864 города Прокопьевска наблюдателю от КПРФ и члену избирательной комиссии удалось пресечь попытку вброса избирательных бюллетеней, осуществлявшуюся гражданином Островский А.А. в пользу кандидатов от партии «Единая Россия» в мэры города и Прокопьевский Горсовет. Другой наблюдатель от КПРФ В УИК № 311 города Кемерово сообщил о случае вброса бюллетеней, осуществлявшимся лично председателем комиссии. По факту нарушения наблюдатели вызвали наряд милиции. Еще один факт вброса был сообщен с УИК № 263.

В нескольких регионах представители Ассоциации отметили факты давления на наблюдателей от политических партий и кандидатов, случаи использования административного ресурса.

Так, в Кемеровской области отмечалось массовое нарушение прав наблюдателей от КПРФ. В частности, на участке № 223 наблюдателю Валентине Павловне Тетериной после подачи ей множества жалоб о нарушении законодательства, было отказано в возможности визуально ознакомиться с актами получения избирательных бюллетеней и состоянием списка избирателей. По завершению подсчета голосов избирательная комиссия отказала ей в выдаче копии итогового протокола и приняла решение о выдворении наблюдателя с избирательного участка, так как последняя якобы мешала работе УИК. Так же поступали сигналы о других случаях отказов в получении итоговых протоколов наблюдателями от КПРФ.

Избирательная комиссия № 318 Кемеровской области отказалась предоставить информацию корреспонденту газеты «Правда», который приехал проверить информацию о возможных нарушениях законодательства. Сразу после просьбы представителя средства массовой информации показать порядок ведения документации все документы были закрыты, включилась пожарная сигнализация, приехали машины с милицией и прибыл сам начальник отдела по работе с правоохранительными органами администрации Кемеровской области.

В Рамонском районе Воронежской области представители Ассоциации отметили факты слежки за независимыми кандидатами-самовыдвиженцами на гражданских автомобилях и автомашине ДПС. В том же районе были зафиксирован случай недопуска одного из кандидатов на участок под предлогом борьбы с незаконной агитацией.

Из УИК № 1920 Каширского района Воронежской области поступило сообщение об угрозах наблюдателям со стороны главы администрации с требованием прекратить фотосъемку. Из города Белово Кемеровской области поступило сообщение о недопуске одного из кандидатов на участок № 96 непосредственно председателем комиссии.

В Омской области представители «ГОЛОСа» отметили присутствие на множестве избирательных участков посторонних лиц.

Ассоциация «ГОЛОС» так же отмечает случаи незаконной агитации и давления на избирателей. В частности, проведение различных лотерей для избирателей было зафиксировано в Иркутской области.

Наиболее активно сообщения от корреспондентов «Гражданского Голоса» о незаконной агитации в день голосования поступали из Иркутской области. А именно – распространение материалов акции по проекту «Народный бюджет», организованной Ассоциацией муниципальных образований области, которой в результате было вынесено предупреждение прокуратурой Иркутской области. На распространение материалов акции были поданы жалобы от представителей регионального отделения партии «Справедливая Россия». Иркутское региональное отделение КПРФ планирует обратиться в областной суд с исковым заявлением о признании результатов выборов в депутаты Законодательного собрания Приангарья недействительными. Главная претензия состоит в том, что по проекту «Народный бюджет», инициированному партией «Единая Россия», на отдельных избирательных участках проводилось голосование в День выборов.

По сообщению Свердловской области в городе Нижнем Тагиле имело место организованное голосование работников «Уралвагонзавода», которые по свидетельству очевидцев позже отмечали свое присутствие по жетонам, полученным на работе. Работники так же участвовали в лотерее, а за участие в голосовании им была обещана премия.

Выводы и рекомендации:

Наблюдение в день голосования показало значительное снижение общественного контроля над процессом голосования на выборах, так как низкая политическая конкуренция на региональных выборах привела к ощутимому снижению числа наблюдателей. К тому же, в большинстве регионов отсутствует возможность независимого общественного наблюдения на выборах.

Ассоциация «ГОЛОС» так же обращает внимание на низкую самостоятельность и невысокий уровень подготовки участковых избирательных комиссий, а так же значительную зависимость территориальных избиркомов от местных администраций.

Следует отметить тот факт, что в большинстве регионов, за исключением Ярославской области, представители Ассоциации «ГОЛОС» практически не столкнулись с противодействием своей работе и смогли провести информационное освещение хода голосования и подведения итогов выборов.

В целом, Ассоциация «ГОЛОС» отмечает хорошую подготовку помещений для голосования, отсутствие очередей и должное соблюдение тайны голосования. Что касается процесса голосования, Ассоциация отмечает нарушения процедуры голосования вне помещений для голосования, отдельные случаи многократного голосования, а так же случаи вброса бюллетеней. Так же представителями «ГОЛОСа» были зафиксированы факты давления на кандидатов, ограничения прав наблюдателей от политических партий и представителей СМИ в нескольких регионах. Отмечаются факты незаконной агитации, давления на избирателей, случаи проведения различных лотерей и розыгрышей призов для избирателей.

Основными рекомендациями, которые «ГОЛОС» может дать по результатам мониторинга голосования на региональных выборах, являются:

Вернуть независимое общественное наблюдение на выборах;

Изменить систему формирования избирательных комиссий, выводя их из под контроля администраций;

Снять барьеры для реальной политической конкуренции;

Строго соблюдать норму закона о том, что помещения ТИК должны быть расположены вне помещения администраций;

Повысить уровень профессиональной подготовки членов избирательных комиссий;

Ужесточить форму ответственности за несоблюдение процедур.


Ассоциация «ГОЛОС» (www.golos.org) – российская неполитическая некоммерческая организация, учрежденная в 2000 году для защиты прав российских избирателей и развития гражданского общества. «ГОЛОС» является крупнейшей и наиболее географически протяженной сетью по мониторингу выборов в России. «ГОЛОС» выступает за честные, прозрачные и свободные выборы. Информирует граждан об избирательном законодательстве России, организует работу «Горячих линий», проводит долгосрочное и краткосрочное наблюдение за всеми этапами выборов, инициирует проведение дискуссионных клубов по обсуждению общественно значимых вопросов. «ГОЛОС» вел наблюдение за ходом региональных выборов и референдумов различного уровня и четырех федеральных избирательных кампаний, в ходе которых было подготовлено более 15 тыс. наблюдателей по всей стране. По результатам собственного мониторинга и информации со своей «Горячей линии» (http://88003333350.ru) «ГОЛОС» делает публичные заявления на всех этапах избирательных кампаний.



Приложенные документы:

13 октября 2008, обновлено: 2008-10-14 20:17:32

30.12 Владимирская область
Предвыборный скандал во Владимире


30.12 Общественный проект по созданию Избирательного кодекса
Избирательные системы. Первый выпуск фрагментов проекта Избирательного кодекса
















29.12 Иркутская область
Иркутск: подведем итоги года





26.12 Новосибирская область
Решено продолжать начатое дело!!!

26.12 Иркутская область
Иркутск: Битвы Есиповского


26.12 Иркутская область
Иркутск: КПРФ расправляет крылья?

Ссылки

transparency.org.ru

www.civitas.ru

www.indem.ru

www.votas.ru

www.mhg.ru

www.irena.org.ru

www.monitoring.carnegie.ru

www.golos.org

www.88003333350.ru

www.electoralgeography.com

www.enemo.eu

ИГ МО РАПН Пол


 
© 2001-2007 Ассоциация "ГОЛОС"
При полном или частичном использовании материалов ссылка на сайт www.golos.org обязательна.