Вопросы к ведущим по пустыне. Круглый стол о выборах

Были обсуждены вопросы: математический метод анализа итогов федеральных выборов 2007/2008г.г.; влияние изменений законодательства о выборах и закона о политических партиях на итоги выборов; тенденции и перспективы выборов в органы МСУ.

Поясняя цели и задачи круглого стола руководитель регионального ГОЛОСа Л. Г. Кузьмина пояснила. Известному персонажу, водившему народ по пустыне в течение сорока лет тоже задавали вопросы, стенали, протестовали и даже, пугаясь пути, не подчинялись. Объясняясь с народом, отвечая на его вопросы известный персонаж, однако, продолжал путь и вывел все-таки народ из пустыни.

Наш круглый стол больше вопросы и стенания к ведущим ныне народ, а именно к партии Единая Россия, куда, почему, ради решения каких целей, задач и проблем общества?

В частности обсуждались ныне проходящие и будущие выборы в органы МСУ. Общим местом обсуждения выборов в органы МСУ стали тенденции выдвижения и прохождения кандидатов по тщательной предварительной договоренности с губернаторскими структурами; кандидаты других партий выдвигаются, для того чтобы сняться; для чего снимаются с выборов «не угодные» кандидаты, ведь они могли бы и проиграть в честной борьбе? По этому поводу участники круглого стола шутили, что «ЕдРо» лишает выборы естественности и даже красоты тем самым.

Для достижения каких целей, решения каких задач МСУ, власть в области настойчиво продвигает выборы по партийным спискам, в практическом отсутствии политических партий, тем более на селе, и нынешних тенденций выборов на основе мощнейшего административного ресурса? Не приведет ли это к тому, что ныне разложенные мины выборных полей начнут взрываться под правящей партией? Не приведет ли это к еще большему отчуждению граждан от власти уже на местном уровне?

Депутат М. Матвеев и С. Андреев считают выборы по партийным спискам на уровне МСУ неэффективными, не решающими проблем избирателей и поддержали наличие на таких выборах одномандатных округов. По их мнению нельзя смешивать уровни выборов, т.к. государственная власть и МСУ это разные уровни власти и не существует «партийного решения проблем уборки мусора» и партийного способа восстановления сельского хозяйства, добавили участники.

Подавляемая искусственно и грубо хоть какая-то гражданская активность может ли способствовать решениям уже «5И», которые выдвинул президент Медведев, как условие успешной России? Что происходит в Самарской области с выборами и другими составляющими гражданского общества, напоминающими жесткие кавалерийские атаки так похожие на рейдерский захват, обеспокоенно высказался один из участников круглого стола? Круглый стол закончился признанием, что и власти и обществу дискуссии нужны и полезны, как способ осмысления происходящего, но остался вопрос почему подавляющему большинству СМИ это неинтересно?

Людмила Кузьмина